ABD’de yaşanmış olan acayip bir vakaya gore, bir avukatlık ofisi dava savunması için ChatGPT aracını kullandı. Bir havayolu şirketine dava açan müşterileri temsil eden avukat, dava konusunu araştırmak için yapay zekadan yardım aldı. Yalnız ChatGPT’nin verdiği bilgilerin gerçek olmadığı ortaya çıktı.
Avukat, ChatGPT’yi kaynak olarak gösterdi; bilgiler yanlış çıktı
Avukat Steven Schwartz, söyleşi botundan yardım almasıyla münakaşa mevzusu haline geldi. Havayolu şirketiyle ilgili sunulan bilgilerin yanlış bulunduğunu tespit eden ABD Bölge Yargıcı Kevin Castel, davacıların iddialarına güvenmediğini söylemiş oldu.
Havayolu şirketinin avukatı tarafınca meydana getirilen karşı savunmada, havayoluna atfedilen vakaların birçoğunun uydurma olduğu bildirildi. Söyleşi botunun dava için kullanılması ise yapay zekanın güvenilirliği mevzusunda ciddi endişelere yol açtı.
Google Bard, ChatGPT’yi çağ dışı gösterecek!
Meydana getirilen açıklamaya gore Bard, Google arama neticelerinden alınan görsel neticeleri da kullanıcılarına aktaracak.
Öte taraftan Yargıç Castel, yanıltıcı beyan sebebiyle davacı avukata yaptırım uygulanmasına karar verdi. Yalnız Schwartz, olayların gerçekliğini doğrulamak için söyleşi botuna “yalan söyleyip söylemediğini” sordu.
ChatGPT ise verdiği bilgilerin doğru bulunduğunu ve bazı yasal araştırma platformlarında bulunabileceğini iddia etti. Yalnız bahsetmiş olduğu hiçbir kazanın havayolu şirketiyle bağlantılı olmadığı ortaya çıktı. Kaynak sorulduğunda, ChatGPT özür dileyerek olayın “anonim” bulunduğunu söylemiş oldu.
Yapay zeka hayatımızın her alanına girmiş olsa da, yasal mevzularda kullanımı münakaşa mevzusu haline geldi. Yalnız geçtiğimiz günlerde yapay zeka tabanlı Yargıtay İçtihat Merkezi açıldı. Emsal kararlar ile eğitilecek bu merkez, gerekçeli kararları değerlendirecek.
Peki siz ChatGPT dava vakası hakkında ne düşünüyorsunuz? Görüşlerinizi yorumlar kısmından bizlerle paylaşmayı dikkatsizlik etmeyin!
